Báo chí luôn hướng tới đích thông tin trung thực, chính xác, nhanh nhạy, thể hiện trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ công dân. Điều này không mới, nhưng cần tiếp tục đặt ra trong bối cảnh nhiều nơi (cả báo in và điện tử) coi thông tin báo chí là một cuộc chạy đua thu hút người đọc đơn thuần. Đưa tin thiếu kiểm chứng, thiên về giật gân, câu khách, hoặc thiếu tính định hướng… gây bức xúc không chỉ với người đọc, mà cả với người làm báo.

Bất đắc dĩ phải làm "chim sâu" tìm lỗi như thế này, nhưng những lỗi chính tả tương tự không phải là hiếm trên các trang báo hiện nay.

Liên quan đến vụ một CSGT Nghệ An bị hất lên nắp capô và bị kéo đi 2km, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án về hành vi chống người thi hành công vụ. (Nghệ An: Khởi tố lái xe hất CSGT lên lắp capô; Lao Động, 5/11/2011)

Không hiểu trang 2 Sao dùng từ “khó cưỡng” ở đây với dụng ý gì, chứ như thế vừa là “cưỡng bức” tiếng Việt, vừa gợi lên cảm giác là trang web này đang cổ súy cho phong trào ăn mặc hở hang.

Từ Niger, biên tập viên của VnMedia đã cho quân của ông Gaddafi chạy xuống tận Nigeria! Phải chăng vì trong tiếng Anh, tính từ của hai quốc gia đó khá giống nhau nên biên tập viên nhầm chăng?

Trong khi dư luận cũng như các nhà chuyên môn đang bàn tán sôi nổi về chuyện thêm các ký từ F, J, W, Z vào bảng chữ cái, thì có lẽ vấn đề giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt trên báo chí còn cần được đặt ra một cách cấp bách hơn.